AMDのCPU「Ryzen 7 9800X3D」を買いました。
VALORANT用に組んでいるSFFのゲーミングPCで、CPUをRyzen 7 9700Xから換装。コア数は同じ8コア16スレッドで、L3キャッシュが32MBから96MBに増えたモデルです。
今使っている240Hzのモニターだと9700Xでも十分fpsが出ていて困っていたわけではないんですが、実質5万円ちょっとで買えるタイミングがあって、3D V-Cacheってどんなもんなん?という興味で買っちまったんですよね。
Ryzen 7 9800X3D

パッケージはこんな感じ。

こちらが9800X3D本体。ソケットは同じAM5なので、マザーボードはそのままでCPUを載せ替えるだけ。
Ryzen 7 9800X3D と 9700X のスペック比較
| 項目 | Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| コア / スレッド | 8 / 16 | 8 / 16 |
| ベースクロック | 4.7GHz | 3.8GHz |
| 最大ブーストクロック | 5.2GHz | 5.5GHz |
| L2キャッシュ | 8MB | 8MB |
| L3キャッシュ | 96MB | 32MB |
| デフォルトTDP | 120W | 65W |
| 最大動作温度(Tjmax) | 95℃ | 95℃ |
| ソケット | AM5 | AM5 |
一番の違いはL3キャッシュで、これが3D V-Cacheですね。TDPも上がっていて、そのぶん電力をたくさん使って回れます。
逆に最大ブーストクロックは少し低いので、シングルスレッドの性能はちょっと落ちます。

CPU-Zで見た9800X3D(左)と9700X(右)。L3が96MBになっているのが分かります。
ベンチマークで Ryzen 7 9800X3D と 9700X を比較
検証環境はこちら。CPU以外は全部同じ構成で、メモリはEXPOを有効にしてDDR5-6400で動かしています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| CPU | Ryzen 7 9800X3D / Ryzen 7 9700X |
| マザーボード | MSI B650I EDGE WIFI |
| メモリ | Crucial DDR5-6400 16GB×2 |
| GPU | PowerColor Red Devil Radeon RX 9070 |
| SSD | WD Black SN7100 1TB |
| CPUクーラー | Noctua NH-D12L chromax.black |
| 電源 | Corsair SF850 Platinum |
| ケース | Lian Li B4-mATX |
| OS | Windows 11 |
| GPUドライバ | AMD Software: Adrenalin Edition 26.8.1 |
Lian Li B4-mATX レビュー|21.3Lで358mmの大型GPUが載る拡張性重視のコンパクトPCケースLian LiとDAN Casesが共同開発したコンパクトPCケース「B4-mATX」をレビュー。約21.3Lの筐体にMicro-ATXマザボ、4スロット厚・358mmの大型GPU、360mmラジエーターまで搭載可能。横置き・縦置き対応で1.3万円台という価格も魅力ですdcy284.jpCINEBENCH
R23・2024・2026の3つのバージョンで計測。

| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| マルチコア | 23,123 | 20,049 | +15.3% |
| シングルコア | 2,095 | 2,215 | -5.4% |
R23はマルチコアが15%アップ。シングルコアは最大クロックが低いぶん、5%ほど下がりました。

| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| マルチコア | 1,351 | 1,185 | +14.1% |
| シングルコア | 133 | 136 | -2.0% |
2024もR23とほぼ同じ傾向ですね。

| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| Multiple Threads | 5,547 | 4,932 | +12.5% |
| Single Core | 738 | 740 | -0.4% |
| Single Thread | 531 | 549 | -3.2% |
2026は、1コアを2スレッドで回すSingle Coreと、1スレッドだけで回すSingle Threadに分かれてます。結果はこれまでと同じで、マルチが伸びてシングルは横ばいかちょっと下がる感じです。
PCMark 10

| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| PCMark 10 | 12,490 | 12,206 | +2.3% |
| Essentials | 14,232 | 14,123 | +0.8% |
| Productivity | 17,169 | 16,688 | +2.9% |
| Digital Content Creation | 21,639 | 20,938 | +3.3% |
普段使いを想定したベンチなので、差は2%ちょっと。ブラウジングやOfficeくらいなら、違いは分からないレベルです。
3DMark CPU Profile

| スレッド数 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| Max threads | 10,146 | 9,107 | +11.4% |
| 16 threads | 10,151 | 9,104 | +11.5% |
| 8 threads | 8,587 | 8,193 | +4.8% |
| 4 threads | 4,736 | 4,892 | -3.2% |
| 2 threads | 2,426 | 2,526 | -4.0% |
| 1 thread | 1,220 | 1,276 | -4.4% |
4スレッドまでは9700Xのほうが上で、8スレッドから逆転します。軽い処理なら、クロックの高い9700Xのほうがちょっと速いかなと。
3DMark Time Spy

| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | 23,636 | 22,988 | +2.8% |
| Graphics Score | 26,170 | 26,106 | +0.2% |
| CPU Score | 15,262 | 13,710 | +11.3% |
GPUは同じRX 9070なので、差が出たのはCPUスコアだけですね。
Radeon RX 9070を買ったのでRX 7900 XTと性能・静音性・消費電力を比較してみたAMD Radeon RX 9070とRX 7900 XTを徹底比較。3DMark、FF14、Cyberpunk 2077、MHWなど実ゲームベンチを通じて、性能だけでなく静音性・省電力性まで検証。WQHDゲーミング向けに最適な一枚を探します。dcy284.jpVALORANTの平均fpsは36%アップ
普段プレイしている高設定のまま、fps上限なしでチームデスマッチを3戦ずつプレイしました。CapFrameXで記録して、3戦の平均を出しています。

| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| 平均fps | 506 | 372 | +36.2% |
| 1% Low | 201 | 166 | +20.9% |
| 0.1% Low | 100 | 92 | +8.2% |
平均fpsは372から506になって、36%アップ。遅いほうから1%のフレームの平均を取った1% Lowも、166から201に上がりました。一瞬カクッとなったときの目安になる数字です。合成ベンチよりゲームのほうが伸び幅が大きいのが、3D V-Cacheらしいところですね。
GPU使用率も平均44%から59%に上がっていたので、9700XのときはCPUが足を引っ張っていたみたいです。
とはいえ、僕が使っているのは240Hzのモニターで、9700Xの時点でプレイ時間の96%は240fps以上出ていたので、ぶっちゃけ体感の違いは分かりませんでした。
消費電力は約1.5倍、温度は95℃に張り付く
CINEBENCH 2024を10分間連続で回したときの消費電力と温度を計測。室温は27℃です。


| 項目 | 9800X3D | 9700X | 差 |
|---|---|---|---|
| 消費電力(平均) | 132.9W | 87.9W | +45.0W |
| 消費電力(最大) | 137.9W | 88.0W | +49.9W |
| CPU温度(平均) | 93.9℃ | 71.6℃ | +22.3℃ |
| CPU温度(最大) | 95.4℃ | 77.6℃ | +17.8℃ |
9700Xは消費電力が88Wでピタッと止まって、温度は72℃前後。電力の上限で頭打ちなので、冷却にはまだ余裕があります。
9800X3Dは消費電力が平均133Wまで上がって、温度は94℃前後。上限の95℃に張り付いていました。マルチのスコアが伸びたのはこの電力のおかげですね。ただ、今使っているNoctua NH-D12Lだと全コアを長時間回すのはギリギリです。
ちなみにVALORANTをやっている間のCPU温度は平均74℃くらいで、9700Xとほとんど変わりませんでした。まぁゲーム用であれば今のクーラーのままで問題ないかなと。
Ryzen 7 9800X3D のいいところ・イマイチなところ
Ryzen 7 9800X3D のいいところ
- VALORANTの平均fpsが36%アップ
- マルチスレッド性能も12〜15%アップ
- AM5なので、CPUを載せ替えるだけでアップグレードできる
- ゲーム中のCPU温度は9700Xとほぼ変わらない
Ryzen 7 9800X3D のイマイチなところ
- シングルスレッド性能は9700Xより少し下がる
- 全コアを長時間回すと95℃に張り付く
- 240Hzのモニターだと違いを体感しにくい
イマイチなところはゲーム用に使う分にはあまり気になりません。温度が上がるのはCINEBENCHみたいな重い処理を長時間続けたときだけで、ゲーム中は9700Xとほぼ同じでした。
高リフレッシュレートのゲーミングモニターが欲しくなるCPU

ベンチの数字だけ見るとマルチで1割ちょっと上がって、シングルは少し下がる。でもゲームだとfpsがしっかり伸びるので、ゲーム用のCPUとしてはかなりいい感じです。
ただ、240Hzのモニターだとその伸びがほとんど見えません。360Hz以上のモニターを使っている人や、これから買う予定の人にはかなりオススメです。
僕としては、あとは高リフレッシュレートのゲーミングモニターを買うだけという感じになりました。ASUSが発表した24.5インチのOLEDのやつが気になってます。
